मॉड्यूल 1 मूल्यांकन प्रश्नोत्तरी

प्र.1 भाग 1: पायाभूत तत्त्वे (Foundations)

माहिती तंत्रज्ञान कायदा 2000 (Information Technology Act, 2000) कोणत्या गोष्टींना कायदेशीर मान्यता देण्यासाठी लागू करण्यात आला?

A.कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली (Artificial Intelligence systems) B.सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म (Social media platforms) C.इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड आणि डिजिटल स्वाक्षऱ्या (Electronic records and digital signatures) D.क्रिप्टोकरन्सी व्यवहार (Cryptocurrency transactions)

स्पष्टीकरण (Explanation)

IT कायदा 2000 हा UNCITRAL मॉडेल कायद्यावर आधारित इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड आणि डिजिटल स्वाक्षऱ्यांना कायदेशीर मान्यता देण्यासाठी, ई-कॉमर्स आणि ई-गव्हर्नन्स सुलभ करण्यासाठी लागू करण्यात आला.

प्र.2 भाग 1: पायाभूत तत्त्वे (Foundations)

IT कायद्याच्या कोणत्या दुरुस्तीने कलम 66A (Section 66A) सादर केले जे नंतर रद्द करण्यात आले?

A.IT दुरुस्ती कायदा, 2000 (IT Amendment Act, 2000) B.IT दुरुस्ती कायदा, 2008 (IT Amendment Act, 2008) C.IT दुरुस्ती कायदा, 2015 (IT Amendment Act, 2015) D.IT दुरुस्ती कायदा, 2021 (IT Amendment Act, 2021)

स्पष्टीकरण (Explanation)

IT दुरुस्ती कायदा, 2008 ने कलम 66A (आक्षेपार्ह संदेश) यासह अनेक नवीन तरतुदी सादर केल्या, ज्या नंतर श्रेया सिंघल (2015) मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केल्या.

प्र.3 भाग 1: पायाभूत तत्त्वे (Foundations)

IT कायदा 2000 चे कलम 43 (Section 43) कशाशी संबंधित आहे?

A.संगणक प्रणालीचे नुकसान झाल्यास दंड (Penalty for damage to computer system) B.डिजिटल स्वाक्षरी प्रमाणपत्र (Digital signature certificate) C.मध्यस्थांचे दायित्व (Intermediary liability) D.सायबर अपीलीय न्यायाधिकरण (Cyber Appellate Tribunal)

स्पष्टीकरण (Explanation)

कलम 43 संगणक, संगणक प्रणाली किंवा संगणक नेटवर्कला अनधिकृत प्रवेश, डाउनलोडिंग, व्हायरस परिचय इत्यादींसाठी नागरी दायित्व (Civil Liability) निर्धारित करते, ज्यामध्ये 1 कोटी रुपयांपर्यंत नुकसान भरपाईची तरतूद आहे.

प्र.4 भाग 1: पायाभूत तत्त्वे (Foundations)

IT कायद्याचे कलम 79 (Section 79) कोणत्या परिस्थितीत मध्यस्थांना (Intermediaries) दायित्वातून सूट देते?

A.सर्व परिस्थितींमध्ये संपूर्ण सूट B.फक्त सरकारी वेबसाइट्ससाठी C.जेव्हा ते फक्त वाहिनी म्हणून काम करतात आणि योग्य परिश्रम (Due Diligence) पाळतात D.फक्त ई-कॉमर्स प्लॅटफॉर्मसाठी

स्पष्टीकरण (Explanation)

कलम 79 मध्यस्थांना "सेफ हार्बर" संरक्षण देते जेव्हा ते (1) फक्त वाहिनी म्हणून काम करतात, (2) सामग्री सुरू, निवडत किंवा सुधारित करत नाहीत, आणि (3) IT (मध्यस्थ मार्गदर्शक तत्त्वे) नियम 2021 अंतर्गत योग्य परिश्रम पाळतात.

प्र.5 भाग 1: पायाभूत तत्त्वे (Foundations)

IT कायद्याचे कलम 66 (Section 66) कशाशी संबंधित आहे?

A.ओळख चोरी (Identity theft) B.बदनामी (Defamation) C.अश्लील सामग्री (Obscene content) D.संगणक संबंधित गुन्हे - हॅकिंग (Computer related offences - Hacking)

स्पष्टीकरण (Explanation)

कलम 66 संगणक संबंधित गुन्ह्यांसाठी (हॅकिंग) शिक्षा निर्धारित करते - कलम 43 अंतर्गत कृत्ये अप्रामाणिकपणे किंवा फसवणुकीने केल्यास 3 वर्षांपर्यंत कारावास आणि/किंवा 5 लाख रुपयांपर्यंत दंड.

प्र.6 भाग 2: घटनात्मक कायदा (Constitutional)

के.एस. पुत्तस्वामी विरुद्ध भारत संघ (2017) (K.S. Puttaswamy v. Union of India) मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने असे ठरवले की:

A.गोपनीयता हा वैधानिक अधिकार आहे (Privacy is a statutory right) B.गोपनीयता हा कलम 21 अंतर्गत मूलभूत अधिकार आहे (Privacy is a fundamental right under Article 21) C.करारानुसार गोपनीयता सोडता येते (Privacy can be waived by contract) D.गोपनीयता फक्त भौतिक जागांना लागू होते (Privacy only applies to physical spaces)

स्पष्टीकरण (Explanation)

पुत्तस्वामी (2017) मधील 9 न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने एकमताने ठरवले की गोपनीयता हा कलम 21 (जीवन आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा अधिकार) अंतर्गत संरक्षित मूलभूत अधिकार आहे.

प्र.7 भाग 2: घटनात्मक कायदा (Constitutional)

श्रेया सिंघल विरुद्ध भारत संघ (2015) (Shreya Singhal v. Union of India) मध्ये कलम 66A (Section 66A) प्रामुख्याने का रद्द करण्यात आले?

A.ते प्रक्रियात्मकदृष्ट्या दोषपूर्ण होते (It was procedurally defective) B.संसदेला सक्षमता नव्हती (Parliament lacked competence) C.ते विद्यमान तरतुदींची पुनरावृत्ती होते (It duplicated existing provisions) D.ते अस्पष्ट, अतिव्यापक होते आणि कलम 19(1)(a) चे उल्लंघन करत होते (Vague, overbroad, violated Article 19(1)(a))

स्पष्टीकरण (Explanation)

कलम 66A अस्पष्ट आणि अतिव्यापक असल्याने रद्द करण्यात आले, "अत्यंत आक्षेपार्ह" आणि "धमकावणारे" यासारख्या अपरिभाषित संज्ञा वापरल्या गेल्या, ज्यामुळे कलम 19(1)(a) अंतर्गत अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर "chilling effect" पडला.

प्र.8 भाग 2: घटनात्मक कायदा (Constitutional)

पुत्तस्वामी निकालातील तीन-स्तरीय समानुपातिकता चाचणी (Three-fold proportionality test) नुसार गोपनीयतेवरील कोणत्याही निर्बंधासाठी काय आवश्यक आहे?

A.कायद्याचे समर्थन, कायदेशीर उद्देशासाठी आवश्यकता, समानुपातिकता (Backed by law, necessary for legitimate aim, proportionate) B.संसदेची मंजुरी, कालबद्ध, भरपाईसह (Approved by Parliament, time-bound, compensated) C.राजपत्रात प्रकाशित, न्यायिक पुनरावलोकनाच्या अधीन, नूतनीकरणीय (Published in gazette, subject to judicial review, renewable) D.राष्ट्रपतींची मंजुरी, राज्य विधानसभेची सहमती, सार्वजनिक सूचना (Presidential approval, state legislature consent, public notice)

स्पष्टीकरण (Explanation)

पुत्तस्वामी निकालानुसार गोपनीयतेवरील कोणताही निर्बंध: (1) कायद्याने समर्थित असावा, (2) कायदेशीर राज्य उद्देशासाठी आवश्यक असावा, आणि (3) उद्देशाच्या समानुपातिक असावा.

प्र.9 भाग 2: घटनात्मक कायदा (Constitutional)

श्रेया सिंघल निकालात "माहितीचे अडथळा" (Blocking of information) संबंधित IT कायद्याच्या कलम 69A बाबत काय ठरवले गेले?

A.पूर्णपणे असंवैधानिक म्हणून रद्द केले (Struck down as unconstitutional) B.संसदेला पुन्हा लिहिण्याचे निर्देश दिले (Directed Parliament to rewrite) C.प्रक्रियात्मक सुरक्षा आणि कलम 19(2) शी जोडल्यामुळे कायम ठेवले (Upheld due to procedural safeguards and nexus with Article 19(2)) D.अंशतः असंवैधानिक घोषित केले (Declared partially unconstitutional)

स्पष्टीकरण (Explanation)

न्यायालयाने कलम 69A कायम ठेवले कारण त्यात प्रक्रियात्मक सुरक्षा होत्या आणि अवरोधनाचे कारण कलम 19(2) मध्ये नमूद केलेल्या वाजवी निर्बंधांशी जोडलेले होते.

प्र.10 भाग 2: घटनात्मक कायदा (Constitutional)

भारतीय संविधानाचे कलम 19(1)(a) (Article 19(1)(a)) कशाशी संबंधित आहे?

A.व्यापार आणि व्यवसाय करण्याचे स्वातंत्र्य (Freedom to practice trade and profession) B.वाक् आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य (Freedom of speech and expression) C.शांततापूर्ण मेळाव्याचे स्वातंत्र्य (Freedom of peaceful assembly) D.संघटना बनवण्याचे स्वातंत्र्य (Freedom to form associations)

स्पष्टीकरण (Explanation)

कलम 19(1)(a) सर्व नागरिकांना वाक् आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा अधिकार देते. श्रेया सिंघल प्रकरणात, कलम 66A या मूलभूत अधिकाराचे उल्लंघन करत असल्याने रद्द करण्यात आले.

प्र.11 भाग 3: वैधानिक तरतुदी (Statutory)

भारतीय न्याय संहिता (BNS), 2023 कोणत्या कायद्याची जागा घेते?

A.भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 (Indian Evidence Act, 1872) B.फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 (Code of Criminal Procedure, 1973) C.IT कायदा, 2000 (IT Act, 2000) D.भारतीय दंड संहिता, 1860 (Indian Penal Code, 1860)

स्पष्टीकरण (Explanation)

BNS 2023 भारतीय दंड संहिता, 1860 ची जागा घेते. BNSS CrPC ची जागा घेते, आणि BSA भारतीय साक्ष्य अधिनियमाची जागा घेते.

प्र.12 भाग 3: वैधानिक तरतुदी (Statutory)

BNSS कलम 176(3) (Section 176(3)) अंतर्गत किती वर्षे किंवा त्याहून अधिक शिक्षा असलेल्या गुन्ह्यांसाठी फॉरेन्सिक तपासणी अनिवार्य आहे?

A.7 वर्षे किंवा अधिक (7 years or more) B.3 वर्षे किंवा अधिक (3 years or more) C.10 वर्षे किंवा अधिक (10 years or more) D.फक्त आजीवन कारावास (Life imprisonment only)

स्पष्टीकरण (Explanation)

BNSS कलम 176(3) 7 वर्षे किंवा अधिक शिक्षा असलेल्या गुन्ह्यांसाठी गुन्ह्याच्या ठिकाणी फॉरेन्सिक तज्ञांची भेट अनिवार्य करते. सायबर प्रकरणांसाठी हे महत्त्वपूर्ण बदल आहे.

प्र.13 भाग 3: वैधानिक तरतुदी (Statutory)

भारतीय साक्ष्य अधिनियम (BSA) चे कलम 63 (Section 63) कशाशी संबंधित आहे?

A.साक्षीदार संरक्षण (Witness protection) B.तज्ञ साक्ष (Expert testimony) C.इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डची ग्राह्यता (Admissibility of electronic records) D.दस्तऐवजी पुरावे (Documentary evidence)

स्पष्टीकरण (Explanation)

कलम 63 BSA (साक्ष्य कायद्याच्या कलम 65B चे उत्तराधिकारी) इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डच्या ग्राह्यतेचे नियमन करते आणि दुय्यम इलेक्ट्रॉनिक पुराव्यासाठी प्रमाणपत्र आवश्यक आहे.

प्र.14 भाग 3: वैधानिक तरतुदी (Statutory)

IT कायद्याचे कलम 66C (Section 66C) कोणत्या गुन्ह्याशी संबंधित आहे?

A.सायबर दहशतवाद (Cyber terrorism) B.ओळख चोरी (Identity theft) C.अश्लील सामग्री प्रकाशन (Publishing obscene material) D.डेटा चोरी (Data theft)

स्पष्टीकरण (Explanation)

कलम 66C ओळख चोरीसाठी शिक्षा निर्धारित करते - कोणत्याही व्यक्तीच्या इलेक्ट्रॉनिक स्वाक्षरी, पासवर्ड किंवा अन्य अद्वितीय ओळख वैशिष्ट्याचा फसवणुकीने वापर. शिक्षा 3 वर्षांपर्यंत कारावास आणि 1 लाख रुपयांपर्यंत दंड.

प्र.15 भाग 3: वैधानिक तरतुदी (Statutory)

IT कायद्याचे कलम 66F (Section 66F) कोणत्या गुन्ह्याशी संबंधित आहे?

A.फिशिंग (Phishing) B.सायबर स्टॉकिंग (Cyber stalking) C.बाल अश्लीलता (Child pornography) D.सायबर दहशतवाद (Cyber terrorism)

स्पष्टीकरण (Explanation)

कलम 66F सायबर दहशतवादासाठी शिक्षा निर्धारित करते - भारताची एकता, अखंडता, सुरक्षा किंवा सार्वभौमत्व धोक्यात आणण्याच्या किंवा लोकांमध्ये दहशत निर्माण करण्याच्या उद्देशाने संगणक संसाधनांमध्ये प्रवेश. शिक्षा आजीवन कारावासापर्यंत असू शकते.

प्र.16 भाग 4: अधिकारक्षेत्र (Jurisdiction)

IT कायद्याचे कलम 75 (Section 75) कोणत्या परिस्थितीत भारताबाहेर घडलेल्या गुन्ह्यांना लागू होते?

A.फक्त भारतीय नागरिकांद्वारे केलेल्या गुन्ह्यांना B.फक्त भारतात नोंदणीकृत कंपन्यांना C.जेव्हा गुन्ह्यात भारतात स्थित संगणक, संगणक प्रणाली किंवा नेटवर्कचा समावेश असतो D.फक्त आंतरराष्ट्रीय संधि असलेल्या देशांना

स्पष्टीकरण (Explanation)

कलम 75 भारताबाहेर घडलेल्या गुन्ह्यांना लागू होते जर गुन्ह्यात भारतात स्थित संगणक, संगणक प्रणाली किंवा संगणक नेटवर्कचा समावेश असेल. हे भारताला विस्तृत बाह्यप्रादेशिक अधिकारक्षेत्र (Extraterritorial Jurisdiction) देते.

प्र.17 भाग 4: अधिकारक्षेत्र (Jurisdiction)

सायबर गुन्ह्यांमध्ये "प्रभाव सिद्धांत" (Effects Doctrine) म्हणजे काय?

A.ज्या देशात गुन्ह्याचे परिणाम जाणवतात त्या देशाला अधिकारक्षेत्र असते B.फक्त गुन्हेगाराच्या देशाला अधिकारक्षेत्र असते C.सर्व्हर जिथे आहे त्या देशाला अधिकारक्षेत्र असते D.फक्त आंतरराष्ट्रीय न्यायालयांना अधिकारक्षेत्र असते

स्पष्टीकरण (Explanation)

प्रभाव सिद्धांत (Effects Doctrine) म्हणजे ज्या देशात सायबर गुन्ह्याचे हानिकारक परिणाम जाणवतात त्या देशाला गुन्हेगारावर अधिकारक्षेत्र असते, गुन्हा कुठून केला गेला याची पर्वा न करता.

प्र.18 भाग 4: अधिकारक्षेत्र (Jurisdiction)

BNSS अंतर्गत सायबर गुन्ह्यांची FIR कोठे दाखल करता येते?

A.फक्त गुन्हेगाराच्या निवासस्थानी B.पीडित व्यक्तीच्या निवासस्थानी किंवा कार्यस्थळी (Zero FIR तत्त्व) C.फक्त राज्य सायबर पोलीस मुख्यालयात D.फक्त केंद्रीय अन्वेषण ब्युरो (CBI) कडे

स्पष्टीकरण (Explanation)

BNSS अंतर्गत Zero FIR तत्त्वानुसार पीडित व्यक्ती आपल्या निवासस्थानी किंवा कार्यस्थळी कोणत्याही पोलीस ठाण्यात FIR दाखल करू शकते, जी नंतर योग्य अधिकारक्षेत्र असलेल्या पोलीस ठाण्याकडे हस्तांतरित केली जाते.

प्र.19 भाग 4: अधिकारक्षेत्र (Jurisdiction)

सायबर गुन्ह्यांमध्ये "दीर्घ हाताचा क़ानून" (Long Arm Statute) संकल्पना कशाशी संबंधित आहे?

A.पोलीस तपासाची मर्यादा B.मर्यादा कालावधी C.शिक्षेची कमाल मर्यादा D.प्रादेशिक सीमांबाहेरील व्यक्ती किंवा संस्थांवर न्यायालयाचे अधिकारक्षेत्र

स्पष्टीकरण (Explanation)

दीर्घ हाताचा क़ानून (Long Arm Statute) न्यायालयांना त्यांच्या प्रादेशिक सीमांबाहेर असलेल्या प्रतिवादींवर अधिकारक्षेत्र वापरण्याची परवानगी देतो, विशेषतः जेव्हा त्यांच्या कृतींचा त्या अधिकारक्षेत्रात प्रभाव पडतो.

प्र.20 भाग 4: अधिकारक्षेत्र (Jurisdiction)

आंतरराष्ट्रीय सायबर गुन्ह्यांमध्ये परस्पर कायदेशीर सहाय्य संधि (MLAT - Mutual Legal Assistance Treaty) चे काय महत्त्व आहे?

A.गुन्हेगारांना स्वयंचलित प्रत्यार्पण B.आंतरराष्ट्रीय गुन्ह्यांसाठी शिक्षा निर्धारण C.पुराव्यांचे संकलन, शेअरिंग आणि कायदेशीर सहकार्य सुलभ करणे D.आंतरराष्ट्रीय न्यायालयांची स्थापना

स्पष्टीकरण (Explanation)

MLAT देशांमधील औपचारिक करार आहे जो फौजदारी प्रकरणांमध्ये पुराव्यांचे संकलन आणि देवाणघेवाण, साक्षीदारांची साक्ष, दस्तऐवजांची सेवा आणि इतर कायदेशीर सहकार्य सुलभ करतो.

प्र.21 भाग 5: व्यावहारिक अनुप्रयोग (Practical)

परिस्थिती (Scenario)

राम (पुणे) ला श्याम (मुंबई) कडून एक ईमेल येतो ज्यात त्याची बँक खाते माहिती मागितली जाते. राम ती माहिती देतो आणि त्याच्या खात्यातून 5 लाख रुपये गायब होतात. श्याम खरोखर बंगळुरूमध्ये राहतो आणि त्याने बनावट ईमेल वापरली होती.

या प्रकरणात कोणत्या ठिकाणी FIR दाखल करणे योग्य असेल?

A.फक्त बंगळुरू (गुन्हेगाराचे स्थान) B.पुणे (पीडिताचे स्थान) - Zero FIR दाखल करता येते C.फक्त मुंबई (ईमेलमध्ये दर्शवलेले स्थान) D.FIR दाखल करता येत नाही कारण गुन्हेगाराचे खरे स्थान अज्ञात आहे

स्पष्टीकरण (Explanation)

BNSS अंतर्गत Zero FIR तत्त्वानुसार, पीडित व्यक्ती आपल्या स्थानी FIR दाखल करू शकते. पुणे मध्ये FIR दाखल केली जाऊ शकते जिथे राम राहतो आणि जिथे गुन्ह्याचा परिणाम झाला (पैसे गमावले).

प्र.22 भाग 5: व्यावहारिक अनुप्रयोग (Practical)

परिस्थिती (Scenario)

एका कंपनीच्या कर्मचाऱ्याने कंपनीच्या गोपनीय ग्राहक डेटाबेसमध्ये अनधिकृत प्रवेश केला आणि ती माहिती प्रतिस्पर्धी कंपनीला विकली. कंपनीला 50 लाख रुपयांचे नुकसान झाले.

या प्रकरणात कोणते कलम लागू होईल?

A.फक्त IT कायदा कलम 66A B.फक्त BNS कलम 316 (फसवणूक) C.IT कायदा कलम 43, 66, आणि 72A (गोपनीयता भंग) D.फक्त IT कायदा कलम 69

स्पष्टीकरण (Explanation)

या प्रकरणात कलम 43 (अनधिकृत प्रवेश - नागरी दायित्व), कलम 66 (संगणक संबंधित गुन्हे - फौजदारी शिक्षा), आणि कलम 72A (कायदेशीर करारानुसार मिळालेल्या माहितीच्या गोपनीयतेचा भंग) लागू होतात. कलम 66A रद्द झाले आहे.

प्र.23 भाग 5: व्यावहारिक अनुप्रयोग (Practical)

परिस्थिती (Scenario)

एका सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर कोणीतरी एका महिलेचे मॉर्फ केलेले अश्लील फोटो पोस्ट केले. पीडिता तक्रार करते पण प्लॅटफॉर्म 48 तासांत सामग्री काढत नाही.

या प्रकरणात मध्यस्थ (Intermediary) दायित्वाबद्दल काय खरे आहे?

A.प्लॅटफॉर्म कलम 79 अंतर्गत संरक्षण गमावू शकतो कारण त्यांनी योग्य परिश्रम (Due Diligence) पाळली नाही B.प्लॅटफॉर्मला कोणतेही दायित्व नाही कारण ते फक्त वाहिनी आहेत C.प्लॅटफॉर्मला 7 दिवसांचा कालावधी मिळतो D.फक्त सामग्री अपलोड करणारा जबाबदार आहे

स्पष्टीकरण (Explanation)

IT (मध्यस्थ मार्गदर्शक तत्त्वे) नियम 2021 अंतर्गत, महिलांच्या गोपनीयतेशी संबंधित सामग्री 24 तासांत काढणे आवश्यक आहे. 48 तासांत न काढल्यास, प्लॅटफॉर्म कलम 79 चे "सेफ हार्बर" संरक्षण गमावू शकतो.

प्र.24 भाग 5: व्यावहारिक अनुप्रयोग (Practical)

परिस्थिती (Scenario)

तुम्ही वकील आहात आणि तुमच्या क्लायंटच्या विरुद्ध सायबर गुन्ह्याच्या खटल्यात इलेक्ट्रॉनिक पुरावे सादर केले जात आहेत. फिर्यादी पक्षाने WhatsApp चॅट स्क्रीनशॉट्स पुरावा म्हणून सादर केले आहेत.

बचाव वकील म्हणून तुम्ही कोणता मुद्दा उठवाल?

A.WhatsApp चॅट कोणत्याही परिस्थितीत पुरावा म्हणून वापरता येत नाहीत B.स्क्रीनशॉट्स मूळ पुरावा आहेत म्हणून प्रमाणपत्र आवश्यक नाही C.फक्त पोलीस अधिकारी इलेक्ट्रॉनिक पुरावे सादर करू शकतात D.BSA कलम 63 अंतर्गत प्रमाणपत्राशिवाय दुय्यम इलेक्ट्रॉनिक पुरावे अग्राह्य आहेत

स्पष्टीकरण (Explanation)

BSA कलम 63 (पूर्वीचे साक्ष्य कायदा कलम 65B) अंतर्गत, दुय्यम इलेक्ट्रॉनिक पुरावे (जसे स्क्रीनशॉट्स) ग्राह्य होण्यासाठी योग्य प्रमाणपत्र आवश्यक आहे जे मूळ इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डची सत्यता प्रमाणित करते.

प्र.25 भाग 5: व्यावहारिक अनुप्रयोग (Practical)

परिस्थिती (Scenario)

एका हॅकरने भारतीय बँकेच्या सर्व्हरवर हल्ला करून ग्राहकांचा डेटा चोरला आणि डार्क वेबवर विकला. हॅकर युनायटेड किंगडममध्ये आहे आणि सर्व्हर सिंगापूरमध्ये होस्ट केले आहेत. पीडित ग्राहक भारतात आहेत.

भारताला या प्रकरणात अधिकारक्षेत्र का आहे?

A.भारताला अधिकारक्षेत्र नाही कारण हॅकर आणि सर्व्हर दोन्ही भारताबाहेर आहेत B.IT कायदा कलम 75 आणि प्रभाव सिद्धांत अंतर्गत - गुन्ह्याचे परिणाम भारतात जाणवले C.फक्त UK ला अधिकारक्षेत्र आहे कारण हॅकर तिथे आहे D.फक्त सिंगापूरला अधिकारक्षेत्र आहे कारण सर्व्हर तिथे आहे

स्पष्टीकरण (Explanation)

IT कायदा कलम 75 आणि प्रभाव सिद्धांत (Effects Doctrine) अंतर्गत, भारताला अधिकारक्षेत्र आहे कारण (1) पीडित भारतीय नागरिक आहेत, (2) भारतीय बँकेवर हल्ला झाला, आणि (3) गुन्ह्याचे हानिकारक परिणाम भारतात जाणवले.

सूचना (Instructions)